SN ou SN

Ora bem, como é que vamos fazer isto... mantemos uma politica clubistica à semelhança da Europa ou mudamos para uma politica de SN à semelhança dos Países do Hemisfério Sul.

Os resultados internaciuonais, salvo raras excepções da Inglaterra, provam que o sistema de "Down Under" (que requer menos dinheiro - é quase tão amador como Portugal, á excepção do topo, top) permite mais vitórias na cena mundial. E não podemos dizer que aí, a vida clubistica, não seja pujante.

Aqui temos o problema da quantidade de jogadores seleccionáveis para a representação nacional, assim como para representar os clubes (no fundo os "financiadores" desses atletas).

Agora, também é verdade que se não se criarem as necessidades, as oportunidades também não surgem. O que quero dizer, é que enquanto os atletas de topo, tiverem constantemente a vir cá abaixo aos clubes, os jogadores de 2ª linha nunca terão hipóteses de ter um nível competitivo aque alcançe os primeiros, ficando este espaço reduzido a um muito pequeno lote de pessoas.

Assim, põe-se o dilema de para onde queremos caminhar... SN como um clube a tempo inteiro (com os resultados óbvios que daí advém), e os clubes arranjem forma de competir sem os homens que cedem à mesma... ou, mantermos uma situação à volta da actual, que continuará a ter os prós e os contras já conhecidos, dados esses que até à data julgo, não serem os ideais.